Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Что скажете?задолбался обычную переклеивать)а то рейды
Требование инспектора о прекращении нарушения — управлением затонированным с нарушением закона автомобилем, вполне законно. И, давая Вам на подпись такое требование, инспектор в нём чаще всего прямо и указывает о том, что это требование прекратить нарушение, предусмотренное статьёй 12.5.3.1 КоАП. Вот только требование его в этом случае Вы уже выполнили, остановившись по его требованию — ведь запрещено именно управление затонированным автомобилем. Получается, что, требование об устранении тонировки незаконно в принципе, потому что тонировка не по ГОСТу не запрещена, запрещено именно управление с такой тонировкой. Здесь следует чётко понять разницу: Требование о прекращении правонраушения — его Вы уже выполнили, прекратив управление (не важно, что планируете нарушение возобновить). Требование об устранении причин правонарушения — это законом даже не предусмотрено, и потому снимать тонировку обязанности нет. Кроме того, против подобных предписаний и требований выступает также часть 1 статьи 1.6 КоАП, в которой говорится следующее: Статья 1.6. Обеспечение законности при применении мер административного принуждения в связи с административным правонарушением. 1. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Напишите жалобу на имя начальника того инспектора, который выносил требование, если не поможет, тогда в вышестоящие инстанции ГИБДД.